¿Quién es David Pecker? El “rey de los tabloides” testificando en el juicio de Trump.
Donald Trump y David Pecker tenían el tipo de relación simbiótica que les beneficiaba perfectamente.
Pecker era el llamado rey de los tabloides, Trump el magnate inmobiliario en ascenso que anhelaba nada más que buena publicidad y un lugar en la escena social de Nueva York.
Era mediados de los años noventa, cuando el mercado inmobiliario estaba en auge y las revistas que comerciaban con chismes, como el National Enquirer de Pecker, estaban en la cúspide de su popularidad.
El tribunal de Manhattan que juzga el llamado juicio por el dinero del silencio de Trump escuchó el lunes cómo Pecker, de 72 años, utilizaba sus publicaciones para ganarse el favor de figuras destacadas como Trump a cambio de consejos empresariales.
Ayudaría a lanzar la revista Trump Style, que documentaba el “glamour y la diversión” del portafolio de propiedades de lujo del multimillonario.
Cada faceta de su vida empresarial se mezclaba con lo personal para Trump, y Pecker pronto viajaría con el heredero en su jet privado entre sus hogares en Nueva York y Palm Beach, Florida. Trump invitó a Pecker a su boda con Melania en 2005.
En agosto de 2015, cuando se trataba de la primera candidatura del recién nombrado republicano a la Casa Blanca, Trump se sentía lo suficientemente cómodo con Pecker como para pedirle en una reunión en la Torre Trump con Michael Cohen, el antiguo solucionador de problemas y abogado personal del expresidente, que “actuara como los ‘ojos y oídos’ de la campaña buscando noticias negativas”, según dijeron los fiscales.
Pecker, como presidente de American Media Inc (AMI), supuestamente se dedicó a comprar los derechos exclusivos de esas historias, que en su mayoría eran traídas por mujeres jóvenes y vulnerables, sin intención de publicarlas, en una práctica conocida como “atrapar y matar”.
Uno de esos casos involucró a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels, quien dijo haber tenido una aventura con Trump y afirmó que Cohen le pagó $130,000 para que guardara silencio.
En un incidente separado, AMI acordó pagarle $150,000 a la modelo y exconejita de Playboy Karen McDougal en la antesala de las elecciones de 2016 para que guardara silencio sobre una supuesta aventura con Trump. Aunque este último acuerdo no forma parte de los cargos contra el expresidente, se espera que los fiscales lo utilicen para establecer un patrón de tales pagos.
Se espera que Pecker testifique que publicó historias en el tabloide para impulsar la campaña de Trump.
El National Enquirer publicó titular tras titular que “enaltecían las virtudes del acusado”, dijo el fiscal Matthew Colangelo en su declaración de apertura, señalando que el Enquirer también publicó artículos atacando a los oponentes políticos de Trump, incluyendo a Ben Carson y Ted Cruz.
Pecker y AMI proporcionaron a los fiscales detalles sobre el pago de Cohen a Daniels después de ser citados por los investigadores federales en abril de 2018. Más tarde se le concedió inmunidad a cambio de su testimonio sobre el conocimiento de Trump sobre el pago.
De todos los testigos en la saga hecha para los tabloides que se desarrolla en el tribunal penal, Pecker puede ser menos conocido que algunos, pero es probable que Trump esté más preocupado por él.
Pecker tiene la credibilidad que le falta a Cohen. Cohen se declaró culpable y pasó tiempo en prisión por una violación de financiamiento de campaña al arreglar el pago a Daniels. No solo eso, sino que también se le acusa de cometer perjurio en su propio juicio, lo que lo convierte en un “mentiroso conocido” según el equipo legal de Trump, que señala que Cohen ha pasado los años intermedios convirtiendo la caída de Trump en su propia misión personal de venganza.
Pecker también es crucial para establecer la intención de Trump, el aspecto más difícil de probar en este caso. Los fiscales alegan que la participación de Pecker en la conspiración para proteger a Trump de cualquier mala prensa efectivamente lo ayudó a “corromper” las elecciones de 2016, en las que el republicano venció a Hillary Clinton.
Los acuerdos de dinero del silencio pusieron en marcha un final que ni siquiera las partes involucradas habían previsto.
El tribunal escuchó el lunes cómo en la noche de las elecciones, mientras Trump se acercaba a ser declarado el vencedor, el entonces abogado de Stormy Daniels, Keith Davidson, envió un mensaje de texto al editor del National Enquirer que simplemente decía “¿Qué hemos hecho?”
